Шахматы или покер: во что играть сложнее? Этот необычный вопрос часто обсуждается на форумах и всплывает в дискуссиях на тему азартных и интеллектуальных игр.
Как правило, поклонники покера находят немало аргументов в пользу своего увлечения, в то время как высоколобые шахматисты сомневаются в уместности такого сравнения. Дело в том, что шахматы уже давно являются официальным видом спорта и, хотя их «золотой век» закончился в 90-е годы прошлого столетия, продолжают пользоваться высоким социальным престижем.
Мы же подойдем к этому вопросу непредвзято и постараемся если и не поставить точку в этой дискуссии, то, по крайней мере, разобраться в том, что между этими популярными играми общего и чем они кардинально отличаются друг от друга.
Наличие стратегии
И покер, и шахматы относятся к разряду стратегических игр. В обоих случаях задача игрока – сделать лучший в данной ситуации ход.
Последовательность таких ходов просчитывается наперед и складывается в стратегию, которая подчинена одной цели – победе. Способность к стратегическому мышлению обязательна как для профессионального шахматиста, так и для игрока в покер.
Разница здесь чисто количественная: шахматист выстраивает «длинную» стратегию в рамках одной партии, которая может длиться несколько часов (и даже суток!), стараясь не терять при этом концентрации, а игрок в покер – в пределах одной «руки», то есть периода времени между полной раздачей карт и взятием банка.
Аналитический подход
Покер же получил признание не так давно, во всяком случае, позже других карточных игр (например, бриджа), и до сих пор ассоциируется исключительно с казино, что неверно: покер – это в первую очередь увлекательное интеллектуальное времяпрепровождение.
В обеих играх задействованы схожие ментальные процессы, заключающиеся в умении анализировать ситуацию.
Ни в покер, ни в шахматы невозможно побеждать, играя на «автомате» – по крайней мере, с сильным соперником. Игрокам приходится перебирать различные варианты и моментально оценивать преимущества одного действия над другим, удерживая в голове множество информации.
Может показаться, что работы у шахматиста побольше – действительно, количество возможных ходов и комбинаций в этой игре поражает воображение. Но не будем забывать, что в покере соперников за столом бывает довольно много, поэтому анализировать им приходится вполне сопоставимое количество информации.
Однако отмеченные нами основополагающие сходства между шахматами и покером, применимы, пожалуй, к почти любой интеллектуальной игре. По-настоящему оценить уровень сложности каждой из рассматриваемых нами игр поможет разбор их отличий друг от друга (каковых гораздо больше, чем сходств).
Полнота/неполнота информации
В шахматах игрок всегда обладает всей возможной информацией, необходимой для принятия решения, поскольку видит доску и может оценить расстановку сил.
В покере же выбор основан на неполной информации или недоговоренности: точно неизвестно, что задумали соперники и какие карты они прячут в руках, так что одной только логикой здесь не обойтись.
Кстати, 13-й чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров как-то заметил, что выбор шахмат в качестве основы для разработки модели искусственного интеллекта был не совсем верен, так как в реальной жизни мозг привык работать с неполной информацией, и настоящего интеллекта без интуиции не бывает.
Социальность
Как мы уже отметили выше, для успеха в покере одного только логического анализа недостаточно. Здесь важно обращать внимание, помимо прочего, и на поведение других игроков.
Покер – это социальная игра, которая вынуждает принимать решения в ситуации взаимодействия с группой людей, в отличие от шахмат, где два соперника играют друг против друга. В покере чрезвычайно важно следить за тем, как ведут себя игроки и извлекать из этого ценную информацию, например, о силе их «рук» (то есть карточных раскладов).
Игроков за столом бывает в среднем 3–4, а часто и больше, и каждый из них имеет свою манеру игры и мотивацию – все это необходимо учитывать, делая очередной ход.
Блеф
Возможен ли блеф в шахматах? Пожалуй, только в качестве изощренной психологической атаки на соперника.
В покере же правильно выстроенный блеф способен повлиять на многое! Это очень специфическая черта покера – возможность сбивать соперников с толку, пользуясь присущей игре неполнотой информации. С этой точки зрения, покер – игра психологическая, в отличие от шахмат, в которые можно играть и с компьютером.
Хорошая мина при плохой игре в шахматах не помогает – достаточно вспомнить описание сеанса одновременной игры Остапа Бендера в романе «12 стульев»: в покере у Великого комбинатора шансов могло бы быть больше!
Удача и навык
В отношении шахмат все очевидно – везением здесь можно считать разве что ошибку соперника (например, «зевок» фигуры), но профессионалы таких ошибок не допускают.
Многие спорят о том, что в покере на первом месте – навык или везение, мы же полагаем, что оба этих фактора одинаково важны. Это делает покер непредсказуемой и гораздо менее «зарегулированной» чем шахматы игрой, где удача может решить исход партии.
В шахматах хорошая игра всегда вознаграждается: если вы сильнее соперника, то вы его обыгрываете, а если проигрываете, то винить в этом стоит только себя. В покере проигравший не всегда виноват, иногда это случайность!
Итак, несмотря на отмеченные фундаментальные сходства, шахматы и покер имеют принципиальные отличия и зачастую требуют от игроков совершенно разных навыков. Именно поэтому прямой ответ на поставленный в заголовке вопрос, судя по всему, попросту невозможен.
Представляется, что лучшим выходом из ситуации будет рекомендовать вам играть в обе игры – они развивают разные стороны личности.
Неслучайно многие маститые шахматисты (например, российский гроссмейстер Александр Грищук и чемпионка США по шахматам Дженнифер Шахаде) с удовольствием играют в покер и добиваются в нем успехов, и наоборот – для развития аналитических способностей и «интеллектуальной трудоспособности» игроки в покер нередко прибегают к любительским шахматам.
